Les téléspectateurs donnent leur avis honnête concernant la grande première de «24 en 24» à TVA

La toute nouvelle et très attendue compétition culinaire « 24 en 24 » a officiellement pris son envol lors de sa grande première diffusée hier soir, et une chose est sûre : elle ne laisse personne indifférent. Après des mois de préparation et une attente fébrile de la part des amateurs de gastronomie télévisuelle, cette adaptation québécoise du format 24 in 24: Last Chef Standing est maintenant bel et bien lancée. Si le pari d'offrir un divertissement sous haute tension est relevé, les téléspectateurs ont été très nombreux à réagir après la diffusion de l'émission, créant une véritable onde de choc sur les réseaux sociaux.

Un concept où l'endurance est la véritable reine

Avant de plonger dans le vif des réactions, il convient de rappeler la prémisse audacieuse de cette nouveauté produite par Pixcom et Québecor Contenu. L'émission se distingue des autres concours culinaires en misant sur une qualité rarement testée à la télévision : l'endurance extrême. Le principe est aussi simple qu'impitoyable : 24 chefs d'horizons variés s'affrontent au cours de 24 défis consécutifs, le tout condensé sur une période frénétique de 24 heures.

Il n'y a aucune pause, aucun sommeil et aucun répit pour les participants. Alors que les caméras tournent en continu, les concurrents doivent puiser dans leurs dernières réserves pour faire preuve de créativité, de vitesse et de technique sous une pression constante pour espérer remporter le grand prix de 24 000 $. Pour piloter ce marathon télévisuel où près de 330 plats seront servis, le public retrouve le duo formé par l'animatrice Julie Bélanger et le réputé chef Chuck Hughes.

Un avis public fortement partagé : du très bon...

Dès la fin de l'épisode, les commentaires ont afflué de toutes parts. Il faut dire que l'avis du public est extrêmement partagé : il y a du bon et du mauvais. Du côté des critiques positives, plusieurs téléspectateurs ont été subjugués par le talent des chefs et l'intensité du format. L'un des commentaires élogieux soulignait notamment la qualité des défis et le suspense de l'élimination :

« Quelle bonne émission, et quelle beau défis avec les oeufs. Ils se sont surpasser avec leur merveilleuse recette mis en créativité. Et c'était tellement chaud avec les deux dernier entre le Chef Oli et le Chef Dominique qui Oui la créativité de Chef Dominique étais plus jolie au yeux et que oui le Chef Oli mettais plus sont plat sur le thème des oeufs. Et que dire du juge choisi, vraiment à sa place en argumentant très bien les plats déguster. Très belle émission à sa juste valeur. Bravo pour cette émission. Bravo aussi à tous les participants. Bonne continuation à tous ceux qui reste, on ne lâche pas. »

D'autres internautes ont été complètement happés par le rythme frénétique, exprimant leur admiration pour la résilience des cuisiniers face à cette brutalité :

« C’est violent! Le niveau est intense presque plus que le concept!! 😳 BRAVO a TOUS! 🥂 Ceux qui sont partis, vous pouvez etre fiers! C’est loin d’etre un echec vu le niveau de competition! »

Le suspense est indéniablement au rendez-vous pour ceux qui aiment les sensations fortes, comme le résume ce commentaire : « Émission captivante! Très original ...et stressant 👌👏 ouff attention à vos doigts! ».

... Et du mauvais !

Cependant, la médaille a son revers, et certains éléments de l'émission ont soulevé l'incompréhension et la déception d'une autre frange du public. Les commentaires plus négatifs ciblent particulièrement la mécanique de l'émission et le rôle du duo d'animateurs. Le fait qu'un seul juge invité évalue les plats, sans que Chuck Hughes n'y goûte, a beaucoup fait réagir :

« Ridicule que ce soit seulement un chef qui goûte les plats L animateur Chuck est un grand chef cuisinier Pourquoi ne goûte t il pas les plats ? »

Le montage de l'émission a également essuyé des critiques, des téléspectateurs estimant que l'action en cuisine était reléguée au second plan au profit des dégustations :

« Un peu décevant quand même. On ne les voit presque pas cuisiner on voit plus le chef goûter. Avec les 2 animateurs de chaque côté qui font rien. Pas certaine que j'aime ».

Enfin, le rythme fulgurant des défis et des éliminations a déplu à ceux qui préfèrent des formats permettant de mieux apprécier le processus créatif :

« Désolé je n'ai pas aimé, un seul juge, 15m pour penser et faire une assiette, 6 chefs éliminés et la prochaine 3 , aucun sens, . J'aime beaucoup mieux Master Chef. »

En conclusion, la nouvelle compétition « 24 en 24 » réussit assurément son mandat de faire parler d'elle. Qu'elle captive par son intensité ou qu'elle frustre par ses choix de format, la table est mise pour un printemps télévisuel qui s'annonce fort en émotions et en débats passionnés !