Plusieurs personnalités réagissent aux propos tenus à la radio concernant Julien Duguay

La controverse entourant Julien Duguay, mieux connu sous le nom de Médusa, a pris une toute nouvelle dimension après qu'un segment diffusé sur les ondes du 94,3 Énergie ait provoqué une vague d'indignation chez plusieurs personnalités publiques du Québec. Dans cet extrait devenu viral, des animateurs de la station auraient tenu des propos particulièrement durs à l'endroit du créateur de contenu et propriétaire de bijouterie, allant jusqu'à affirmer vouloir « lui vomir dessus » et le qualifier de manière très crue. Si l'affaire Médusa divisait déjà l'opinion publique en raison de commentaires misogynes que Julien Duguay avait tenus lors d'un livestream à Miami, cette sortie en ondes a poussé de nombreuses voix à dénoncer ce qu'elles considèrent comme un dérapage tout aussi grave de la part de professionnels des médias.

Parmi toutes les réactions qui ont émergé sur les réseaux sociaux, celles de l'humoriste Jérémy Demay et de l'entrepreneur Pierre-Charles Jolicoeur, mieux connu sous le nom de PC Jolicoeur, se sont particulièrement démarquées par leur ton et leur portée.

Jérémy Demay a publié une vidéo sur TikTok dans laquelle il aborde la question plus large du pardon dans l'espace public québécois. Sans minimiser les propos controversés tenus par Médusa, l'humoriste de 43 ans s'est surtout questionné sur la capacité collective à offrir une deuxième chance à ceux qui reconnaissent leurs torts. Il a rappelé que personne n'est à l'abri de commettre des erreurs et que si chaque individu était filmé en permanence pendant des années, bien des gens auraient des paroles ou des gestes à regretter. Demay a aussi partagé sa propre philosophie de vie, expliquant que dans ses relations personnelles, qu'il s'agisse de sa conjointe, de ses amis ou de ses enfants, il croit fermement qu'une excuse sincère peut permettre de tourner la page. Il a lancé une réflexion à son public : est-il possible d'accorder une seconde, voire une troisième chance à quelqu'un qui démontre une volonté réelle de changer?

De son côté, PC Jolicoeur a publié un long message sur Facebook qui a rapidement récolté plus de 27 000 réactions et 1 700 commentaires, un signe clair que ses propos ont touché une corde sensible. L'entrepreneur s'est adressé directement à la station de radio en affirmant qu'elle avait « dépassé les bornes ». Son argument principal reposait sur une contradiction frappante : on reprochait à Julien Duguay d'avoir tenu des propos inadéquats qui envoient un mauvais message, mais les animateurs auraient fait exactement la même chose, sauf que dans leur cas, c'était planifié, délibéré et diffusé à froid devant un large auditoire. PC Jolicoeur a souligné que Médusa était en état d'ébriété au moment de ses déclarations, alors que les animateurs étaient sobres, entourés de recherchistes et d'un producteur, avec un délai de diffusion. Il s'est demandé comment personne autour de la table ne s'était levé pour dire que la ligne avait été franchie. Tout en précisant clairement qu'il n'excusait pas les propos de Julien Duguay, il a insisté sur le fait qu'on peut dénoncer des comportements sans reproduire exactement ce qu'on prétend condamner.

Julien Duguay prend la parole à son tour

Face à cette tempête médiatique, le principal intéressé n'est pas resté silencieux. Julien Duguay a publié une vidéo sur TikTok dans laquelle il exprime son incompréhension devant ce qu'il qualifie d'acharnement. Il se demande ouvertement comment de grandes stations de radio peuvent se permettre de tenir un tel discours à son égard et estime que ce type de couverture alimente une véritable spirale de haine.

Plus préoccupant encore, Médusa dit craindre sérieusement pour sa sécurité personnelle et celle de ses proches. Il évoque la possibilité que son véhicule, sa résidence ou sa bijouterie soient ciblés par des actes de vandalisme. Ses employés et sa famille seraient également affectés par les retombées de toute cette affaire. Il va jusqu'à lancer un avertissement troublant : si quelque chose devait lui arriver, il faudrait selon lui questionner la responsabilité de ceux qui ont contribué à amplifier la situation.

Voici la séquence en question qui fait tant réagir:

Malgré la fermeté de sa réponse, le créateur de contenu reconnaît tout de même sa part de responsabilité. Il admet avoir tenu des propos qu'il juge lui-même inacceptables et rappelle qu'il a déjà présenté des excuses publiques. Il affirme vouloir consacrer davantage de temps à aider les femmes afin de réparer les torts causés, allant jusqu'à en faire ce qu'il décrit comme une mission de vie. Toutefois, il maintient que la réaction médiatique est largement disproportionnée par rapport aux faits, soulignant qu'il n'a commis aucun acte criminel. La situation demeure tendue et il reste à voir si les différentes parties impliquées choisiront la voie de l'apaisement dans les jours à venir.