Martin Petit est la cible de sévères critiques...

Martin Petit a été très sévère envers Juste pour rire depuis le scandale sexuel ayant mené à la perte de Gilbert Rozon...

Lui et d'autres humoristes se sont donnés comme mission de remplacer la puissante entreprise par une nouvelle qui présentera entre autres le "Festival du rire de Montréal". Ils en ont fait l'annonce dans une vidéo publiée cette semaine.

Si l'idée semble louable à première vue, il semblerait qu'elle ne fasse pas l'unanimité...

En effet, Sophie Durocher, dans une récente chronique, s'en prend à l'initiative de Martin Petit. Voici ce qu'elle avait à en dire:

"C’est tellement prétentieux et grandiloquent que je pensais que c’était une parodie. Ces gens-là ne se prennent pas pour un 7 Up ! Leur ego est tellement gros qu’il va falloir agrandir les cadres de portes dans leurs futurs bureaux.

Martin Petit et cie se posent en sauveurs (« Bonne nouvelle pour les paliers de gouvernement ! ») et se gargarisent avec les mots « valeur », « mission », « éthique ».

Comme si leur Festival était la meilleure invention depuis le pain tranché. Ou que l’achat d’un billet allait procurer un orgasme aux impuissants et faire marcher les infirmes. Alléluia, miracle, les humoristes sont là !

Respirez par le nez, les amis, vous n’allez pas régler le conflit israélo-palestinien ou éradiquer la famine en Afrique ! Vous avez juste décidé de planter Juste pour rire, de faire baisser la valeur de l’entreprise et de récupérer les meilleurs employés.

Ne nous faites pas croire, en plus, que vous êtes les Nouveaux Superhéros de la Probité."

En plus de s'attaquer à cette initiative, Sophie Durocher vilipende les humoriste pour leur silence dans l'affaire Guy Nantel, qui a enragé plusieurs féministes en se moquant d'Alice Paquet dans son dernier spectacle.

"Dans leur vidéo d’autocongratulation, les Jésus de l’humour se présentent comme des « leaders » dans plusieurs domaines... dont « la protection de la liberté d’expression ».

Ha oui ? Alors pourquoi aucun ne s’est porté à la défense de Guy Nantel ?

Le jour même où ils ont mis en ligne leur vidéo d’autocertification d’existence, Ti-Guy présentait un spectacle sous protection policière et suivi par un garde du corps.

Les Humoristes Unis étaient trop occupés à astiquer leur miroir pour tendre une main fraternelle à un collègue pogné dans la m... ? Ils avaient peur de se salir ?

L’affaire Nantel est gravissime. Aujourd’hui, on cloue un humoriste au pilori parce qu’il a effarouché le lobby féministe. Demain, ce sera un autre lobby intouchable qui voudra vous fermer la gueule, chers Humoristes Unis.

À la première montréalaise de Nantel, j’ai ri sans arrêt avec les quelque 1500 spectateurs. Vous savez quoi ? La blague sur Alice Paquet est la plus inoffensive de toutes ! Ses propos sur les religions sont mille fois plus cinglants !

C’est fou : Nantel pensait peut-être qu’il se ferait taper sur les doigts pour ses blagues sur les religieux radicaux, mais ce sont des ayatollahs féministes qui lui ont lancé une fatwa."

Décidément, ça brasse dans le monde de l'humour... Et vous, trouvez-vous que Sophie Durocher a raison? Pour voir la vidéo des humoristes dont elle parle, c'est ci-dessous.[pub]